Vad är det med den filmen egentligen som gör den så bra?
I dag var första gången jag såg den sedan sista gången jag såg den på bio ;) och den är fortfarande lika bra på en tjock-TV med dåligt ljud som på bio.
Vad är det som gör de?
Visst jag kanske kan förstå kritiken om att filmen eventuellt är en liten aning handlingsfattig men herre gud hur mycket mer handling vill ni ha?
(varning! spoiler)
En avdankad, rullstolsbunden krigsveteran får en chans till att börja om sitt liv. Han tar an sig ett uppdrag som han inte riktigt kan slutföra. Han blir kär, inte bara i en tjej utan även ett folk och en livsstil. Han sviker dom men råder bot på de genom att banka skiten ur fienden, räddar dagen och får både kropp och fru på slutet. KAN DET BLI BÄTTRE?
Den eventuella aningens brist i handling vägs iaf upp av hela den värld och alla effekter som filmmakarna skapat.
Jag säger bara de: OJOJOJ!
men men vi får väll rösta:
-Alla som röstar för att Avatar är typ den bästa filmen i historien svarar ja nu!
-JA!
-Jag finner att så är fallet och att bloggen fastställt Avatar till den bästa filmen EVER!
Avgjort! :P
8 år sedan
9 kommentarer:
Okej, måste bara kommentera detta (för att du ska få någon motpol i resonemanget och någon till kommentar på bloggen.
NEJ! Var mitt svar i den omröstningen. Jag såg filmen på bio och jag satt bara och irriterade mig på att storyn inte bara var svag utan snodd också. Hallå Pocahontas! De visuella effekterna var jag inte överdrivet imponerad av. Visst det var skickligt gjort, men jag dras inte till blåa figurer och konstiga ljus som hänger i träden. Och sen VAD ÄR POÄNGEN MED ETT FLYGANDE BERG?! Jag har aldrig suttit hemma och drömt om att få se ett svävande berg! Men jag kanske är lite udda då...Tack för mig!:D
...så tokigt att det inte var en öppen omröstning då!
Helt klart udda och möjligtvis ointresserad av fantasy och sci-fi?
och vadå snodd? Finns det tex flygande berg i pocahontas? Nej jusst de!
Är dom blå och typ tre meter höga i Pocahontas? nej inte de heller!
Så jag ser faktiskt inga likheter alls!
Visst alla har vi rätt till våran åsikt men tyvärr Elin så är din FEL!
....Varsågod för dig!
Haha, det var ju ett otroligt diplomatiskt svar:P Ja men det här då, jämförelsen Pocahontas-Avatar:
"Civiliserad" ung man kommer till vildarnas land. Check!
De har något hans folk vill ha. Check!
Han blir förälskad i dottern till ledaren. Check!
Han börjar förstå att de inte är några vildar och försöker övertyga sitt eget folk om det. Check!
Jag kan hålla på i evigheter...för övrigt gillar jag både fantasy och en del science fiction OCH min kompis som jag gick på filmen med var inte heller imponerad!
Då är ni två då! ...och ja jag kan vara ganska diplomatisk av mig när jag vill de...
Fortfarande några jämförelser du missat:
Är den "civiliserade unga mannen" gammal krigshjälte i pocahontas? - Nop!
Är dom på en främmande planet? - Nop!
Har dom "fjärrstyrda" "vildar"? - Inte de heller
Inte har dom någon fjollig hund i Avatar heller. Visst trädet kan jag se en viss likhet med men namn, färg och det faktum att "Eywa" mer eller mindre styr skeendet på planeten avgör ju hela debatten!
så tyvärr Elin ;)
Haha, det enda du bevisade med den där kommentaren var att jag har rätt (och att du är lite nördig).
Smith är också krigare, knappast i samma krig som den-där-snubben-utan-ben i Avatar, eftersom att de lever i något olika tid.
Amerika var det "nya landet" som för europeerna var som en helt ny planet. Men de hade som du kanske vet inte uppfunnit rymdraketen än på 1500 talet...
Oj, förlåt, jag glömde de fjärrstyrda vildarna! Där faller ju HELA min jämförelse...eller inte...
Öh, jag kan inte Pocahontas så bra, så jag vet inte vad det är för fjollig hund du pratar om, men angående trädet så tycker jag att det är väldigt likt. Jag uppfattade det inte som att trädet i Avatar styr planeten, men i Pocahontas leder ju trädet på rätt väg, så jag skulle säga att det är samma sak. För övrigt är den ju till och med uttalat influerad av Pocahontas. Förresten, vad är det här för slags syndrom, att inte kunna avsluta en diskussion? Kommentar på kommentar på kommentar...det verkar vara ett tema i mitt liv just nu:P
ojojoj, det är så tråkigt med människor som inte kan medge att de har fel... men men alla kan ju inte vara lika upplysta som mig.
De faktum att du avfärdar mina argument med ironi är ju bara ännu ett bevis på att jag har rätt.
Jag skulle vilja säga att det är de fjärrstyrda vildarna OCH den fjolliga hunden som avgör denna lilla batalj till min fördel. (och att lotsas inte komma ihåg den fjolliga hunden gör det ju bara sorgligt)
Så i frågan "plagiat eller inte"? anser jag att så INTE är fallet! (bang)
(tro jag skulle bli en bra diktator)
mattias, jag skämts lite å dina vägnar för att erkänna detta, men jag har inte sett den! det får du se till å ändra på ;) finns ju projektor å sånt här hemma.. :p
De kan vi nog ordna någon gång Tilda. Skulle va jätte kul att komma o hälsa på nån gång, det värsta är att jag inte har någon bil längre så det krävs ju lite mer fix med de ordnar sig nog.
Skicka en kommentar